català

Archivo del blog


Marketing de buscadores y el sector farmacéutico

November 10, 2011

Las dos últimas semanas he tenido la oportunidad de participar en los seminarios de marketing farmacéutico digital que organizó Wolters Kluwer Health Pharma, en Barcelona y Madrid.

Las sesiones estaban por supuesto enfocadas a este sector y sobretodo en los nuevos retos que plantea el 2.0. Eva Velasco (@evavelasco) de Signature Pharma, responsable de la dirección del curso, empezó las sesiones hablando de cómo aprender de los usuarios a partir de su comportamiento en el 2.0. Aprovecho también este post para agradecer a @evavelasco por invitarme como ponente, lo que me dio la oportunidad de acercarme a los retos que deben afrontar diariamente estos profesionales del marketing para salud y entender mejor cómo Internet encaja en todo esto.

Josep Soldevila (@josep_soldevila) de Angelini, compartió la experiencia de su compañía para aproximarse al complejo mundo del 2.0. Una frase me gustó especialmente de su presentación: “No se trata de estar en Twitter sino de que nosotros cambiemos para poder estar en Twitter”.

Anna Casanovas (@annacasanovas), Online Marketing Expert en Bayer España, demostró cómo se puede incorporar el Ipad para apoyar a la fuerza de ventas en la visita médica. Este complejo mundo de la interacción con el médico fue una interesante revelación para mi que tanto me fascina el tema de la venta, sea cual sea el sector.

Jorge Monclús de Cuatrecasas abogados, con el difícil reto de intentar encontrar oportunidades para el 2.0 en un sector tan súper estricto y controlado como el del marketing y la promoción de los medicamentos. El seminario contó también con un taller de Twitter a cargo de la súpertuitera Mónica Moro (@monicamoro) e-business manager de Menarini.

Mi amiga Eva Sanagustín (@evasanagustin) y yo éramos las ponentes menos familiarizadas con el sector farmacéutico, así que Eva Velasco nos propuso acercar otros conceptos también clave para la estrategia del web farmacéutico (en realidad, sea del sector que sea). Eva reflexionó sobre su tema favorito, el marketing de contenidos o los contenidos como estrategia de marketing y yo me ocupé del posicionamiento y los buscadores.

En lo que a buscadores y webs del sector farma, he de admitir que posiblemente se trata de uno de los retos más difíciles con los que se puede encontrar una agencia de marketing. Por un lado, Google AdWords prohíbe la promoción de medicamentos impidiendo el uso de este tipo de palabras clave. En lo que se refiere al SEO, las dificultades empiezan en no poder contar con las marcas en los dominios del web, siguen con contenidos a los que sólo se puede acceder después de credenciales como profesional de la medicina y, por si fuera poco, todos los textos deben ser revisados por el departamento legal, limitando así el tipo de contenidos y palabras que se podrían optimizar para la visibilidad en los resultados de búsqueda.

¿Quiere eso decir que no podemos hacer nada para mejorar el posicionamiento del web? Las ponencias demostraron sobradamente que el 80% usuarios realiza consultas sobre salud y que los resultados de sus búsquedas condicionan sus decisiones (qué tomar, qué preguntar al médico, cómo aliviar sus dolencias, si ir o no a visitarse etc.). Todo esto es demasiado importante como para que una farmacéutica pueda quedarse bloqueada detrás de todas las restricciones y limitaciones a afrontar, que reconozco son muchas. Si las búsquedas y los resultados de éstas, igual que las opiniones de otros consumidores en cualquier blog o foro, condicionan de alguna manera el marketing de estas compañías, ¿algo tendremos que hacer, no?

Pmfarma (@pmfarma) realizó un video sobre el seminario que creo sirve bastante bien como resumen de los contenidos de la jornada y también es posible consultar los tweets de las sesiones en #digifarma.

Visibilidad y AdWords

November 26, 2009

Ayer realicé una corta ponencia en la presentación de Visibilidad en EAE – que contó también con las intervenciones de Cristina AcedNeus Arqués.

Mi charla  quería transmitir la necesidad de entender cuáles son las claves del ranking en Google para tomar las riendas de nuestra visibilidad en los resultados de búsqueda. Google AdWords tiene así también un papel para apoyar, exponer y dar presencia a las marcas, complementario al que se pueda obtener con los resultados orgánicos. Bien porque no podemos conseguir esa visibilidad de otra manera, bien porque nos interese tomar el control del mensaje y de las oportunidades en las que queremos aparecer.

Dos preguntas de los asistentes las quiero reflejar aquí -no textualmente porque no tomé nota- porque abordan 2 temas que me gustan especialmente:

a) “Si la subasta es una puja, no cabe duda de que el único beneficiario es Google. Uno quiere pagar 1,00 por clic, otro 1,50 … y lo único que se hace es incrementar el precio.”

Entiendo que para muchas empresas el modelo de subasta les parece chocante. Para mí, la subasta es un modelo justo y honesto. Es el mercado el que determina el precio del clic en cada momento que un usuario realiza la consulta estratégica que: a) hemos elegido nosotros y b) podemos siempre limitar, al decidir nuestro CPC máximo. Mucho más “injusto” es pagar por impresiones (con independencia de los resultados) o pagar por una exposición estimada como en muchos medios off o depender de la negociación de descuentos totalmente caprichosos. ¿Y en cambio no nos parece bien un precio que se define según la ley de oferta/demanda?

Recuerda que si bien el precio es un factor determinante para posicionar los anuncios, Google aplica un factor corrector – el Quality Score o nivel de calidad – en el cálculo del ranking del anuncio o Ad Rank. La clave de este nivel de calidad es el CTR de los anuncios, lo que intenta premiar a los anunciantes cuyos anuncios son preferidos por los usuarios de esa consulta. Un anunciante con buenos anuncios puede pagar menos por clic que otro para obtener la misma posición.

b) “Si una empresa ya aparece en los resultados de la búsqueda en la primera posición, qué sentido tiene además pagar para aparecer en la primera posición de los enlaces patrocinados”.

En nuestra experiencia, pagar por aparecer en búsquedas para las que ya se tiene una posición privilegiada, lejos de perjudicar (por encarecer el tráfico), tiene un impacto positivo en los resultados en términos de ROI. Es como si se dieran ciertas sinergias al duplicar la visibilidad en un espacio tan limitado como el de las primeras posiciones. La marca aparece 2 veces, lo que envía el mensaje de la relevancia implícita. El estudio de iCrossing (2007) intenta cuantificar esa mejora en un 40%, también el de Enquiro para investigar el impacto sobre la percepción de marca.

¿Qué hacemos entonces? Fácil, si lees este blog seguro que ya sabes la respuesta: test y test. Pruébalo y hablemos con cifras en la mano.